Эль мюрид вконтакте. Эль мюрид и своенравная россия

Где несложным сравнением ситуации начала 20 века и сегодняшними заявлениями А. Несмияна, пришел к выводу, что его призыв к «временному союзу» (выбор из двух зол) с либералами во власти или около неё – есть меньшевизм РСДРП образца 1903 – 1917 годов.

Не прошло и суток с момента опубликования мной статьи, как А. Несмиян разразился повторной статьей по этой же теме el_murid http://el-murid.livejournal.com/3147065.html «Страсти по страстям», что меня несколько удивило, так как знаю, что он редко возвращается к своим публикациям, что и сам подтвердил: «Я редко возвращаюсь к ранее написанному и уж тем более не пытаюсь раскрыть сказанное ранее».

К этой фразе мы еще вернемся – она довольно знаковая и раскрывающая сущность блогера, но я хочу заметить, что меньшевик Несмиян явно не стоит на позициях социал-демократии, как, впрочем, и на какой-либо иной новой позиции, либо существующих взглядах и идеях обустройства России, что сегодня, что завтра.

Прежде чем приступить к разбору очередного шедеврального произведения А. Несмияна, нам придется сделать небольшое отступление в не такое далекое прошлое, а именно: вспомнить недавний внутренний конфликт в «К-25».

И так, чтобы более-менее детально рассмотреть этот вопрос вернемся к «покаянной» публикации А. Несмияна (от 11 февраля т.г.) «На тему» http://el-murid.livejournal.com/3122684.html , где он говорит: «Смысл К-25 и заключался в работе над ошибками, и поэтому идея создания площадки, скажем так, исследовательского типа витает в воздухе. Не политической структуры, подчеркну, а именно исследовательской - просто потому, что для какой-либо оргработы нужна сформулированная цель, задача и методики. Ничего нового - ресурсы, структуры и технологии. Классика любой борьбы. Пока их нет и они даже не определены, ничего не имеет ни малейшего смысла».

То есть, если следовать смыслу фразы, то получается, что Комитет – это исключительно исследовательская база, не ставящая перед собой создание политической структуры, так как нет ни целей, ни задач, ни методик! Закрепим эту смысловую форму, попутно отметив, что донбасский опыт (якобы для чего К-25 создавался) не был обобщен, не были сделаны выводы и не разработано ни одного документа-методички. Также за целый год существования Комитета не были выработаны ни идеология, ни концепция нового движения/организации, что подтверждается ниже!

Я буквально тезисно пробегусь по материалу – любознательные читатели самостоятельно ознакомятся с материалами собрания. И так:

«Ну что, друзья, 21 января 2017 года состоялось расширенное заседание К25 (он же Общерусское национальное движение Стрелкова) в честь года существования организации».
«В процессе обсуждения «как жить дальше» к обсуждению по скайпу из Санкт-Петербурга подключился господин Несмиян (также известный в качестве блогера Эль-Мюрида), который в дискуссии о необходимости модернизации движения в нормальную национальную структуру с четкой идеологией (вместо «широкой коалиции», которая уместна на выборах, но довольно странна для полуподпольной организации - если в организации нет ни денег, ни ресурсов, то единственное, что она может предложить потенциальным участникам - это четкую, как удар рельсой, идею, каковую идею крайне трудно сформулировать в составе «каждой твари по паре»), заявил, что не надо никакого национализма, поскольку миллиарды трудящихся алкают главного - борьбы за справедливость. На уточняющий вопрос господина Крылова, что для борьбы за справедливость есть даже специальная партия - «Справедливая Россия» называется - и нет никаких причин, по которым алкающие справедливости граждане могли бы предпочесть полуподпольную организацию с неясным статусом членству в СР (впрочем, все другие российские партии также предлагают трудящимся биться за справедливость, выбор широкий, и на фоне этого выбора К25 выглядит откровенно бледно), господин Несмиян продолжил рассказывать о триллионах справедливороссиян, которые только и ждут сигнала. Еще один уточняющий вопрос Крылова - а не мог бы господин Эль-Мюрид показать ну не триллион, но хотя бы сотню активистов, заразившихся от него идеей справедливости - Эль-Мюрид продолжил гнуть свою линию ухода от конкретики и конкретных дел по принципу «лучше триллион в небе, чем сотни совершенно конкретных и реально существующих активистов НДП в столице и регионах».

Давайте закрепим тот факт, что даже в своем выступлении в годовщину создания «К-25» А. Несмиян ничего не конкретизировал, а «витал в облаках» - выдавал какие-то виртуальные цифры о жаждущих справедливости по всей стране и отвергал по сути создание политической структуры с четкой идеологией! И вот это наилучшим образом коррелируется с тем, что он написал в своей статье «По теме», где и ненароком проговорился, что целью К-25 не было создание партийной организации, идей не было и нет! А если простым языком, то А. Несмиян совместно с Гиркиным целый год самопиарились, проедали деньги и только болтали ни о чем! Также непонятно про какую справедливость идет речь, так как справедивость у каждого своя – у раба своя, у феодала своя! Забегая вперед, скажу, что либерализм ничего не говорит о справедливости – он говорит о личной свободе!

Справочно: ЛИБЕРАЛИЗМ
(от лат. liberalis - свободный) - идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах, в рамках которого существуют разные, нередко спорящие друг с другом теории. Истоки Л. восходят к эпохе буржуазных революций 17- 18 вв (Архаика - прим. мое).
Основной ценностью Л. является свобода личности. Др. ценности - демократия, правозаконность, нравственность и т.д. - истолковываются только как средства достижения такой свободы.

Но вернемся к собранию:

«Тут уже не выдержал некий жирный блондин в черном, сказавший примерно следующее:
- Господин Несмиян, справедливость - это замечательно, но вот в Петербурге клуб читателей «Спутника и Погрома» организовал вашу лекцию, сняв и оплатив зал, обеспечив публику и т. п. Можно ли узнать, какие конкретно мероприятия организовали ваши триллионы антинациональных поклонников справедливости?
- Но ведь справедливость крайне важна…"

Пропуская невнятное мычание А. Несмияна и пропаганду национализма, далее:

- (покрывающееся приятным приветливым ужасом лицо господина Несмияна исчезает с монитора, «связь оборвалась»).

Вот по сути и все, что смог сделать А. Несмиян с имеющимся организационным ресурсом: только пустая болтовня!

«Слово берет господин Стрелков, выдавая речь в духе «товарищи, ну нельзя же так», но его обрывает явно разошедшийся пузатый блондин:
- Господин Стрелков, это все очень хорошо, но давайте прямо. Россия для русских, да или нет?
- Я не…
- Россия для русских, да или нет?
- Да, но, знаете, мне вот куда ближе трудолюбивый узбекский дворник, чем какой-нибудь русский кровопийца, пьющий народную кровь, которого вы, националисты, хотели бы освободить за одну только его русскую национальность…
- Я считаю, что сейчас не время для идеологических споров…
- Действительно, не время. За прошедший год организацией К25 не было сделано ничего. При этом и я лично, и мои уважаемые коллеги-националисты потратили огромное количество времени, средств и усилий на (следует перечисление акций, встреч, документов, графических материалов и других конкретных результатов, которые на 90% описывают деятельность К25 за отчетный период), но при этом мы продолжаем слышать про каких-то волшебных подземных коммунистов, помощи от которых за год никто не видел, и ради возможного союза с которыми (!!!) мы должны заткнуться и продолжать строить эфемерную никогда в реальности не существовавшую «коалицию», которая в принципе абсурдна для организации в ее текущем статусе. Так дело не пойдет. Точнее, дело вообще не идет - год прошел, а воз и ныне там….. ….Более того, вы очевидно слабо представляете себе содержание «Декларации К25», которая на 90% состоит из русской национальной повестки. Вы незнакомы с основополагающим документом организации, которой как бы руководите……»

«…. Господин Стрелков обрывает господина Крылова, делает выговор ему и пузатому блондину за «создание склоки», после чего с красным от возмущения лицом досрочно завершает собрание и буквально выбегает прочь из помещения…..»

Занавес, Уважаемые читатели! Если кратко и промежуточно резюмировать: деньги господин Несмиян и Гиркин проели, основополагающих документов не знают, идеологией не занимались, за что господа из СиПа и «спросили» с них! Так с чего это у Несмияна сейчас появилась идеология? Когда он развил идею объединения с либералами, если даже определение справедливости в контексте национализма дать не смог? Да и откуда у него данные о запросе в обществе – из ВЦИОМ? Кстати, ремарка – вот откуда шло финансирование всех встреч, лекций и так далее, организовываемых Мюридом и Гиркиным, а нам госпожа ani_al говорила, что «мужики скинулись»!

Напомню также свой тезис из предыдущей статьи «Эль Мюрид. Скользкая тропа меньшевизма» о том, что бывает, когда вот таких «товарищей» допускают к партийному строительству: Но нам понятно, во что превратилась бы партия/организация, если бы требования мелкобуржуазной интеллигенции на Втором Съезде были приняты. Она бы заполнилась случайными людьми, болтунами и позерами, пришедшими не работать, а поразвлечься и полюбоваться собой. Этот балласт погубил бы партию. Вместо твердой дисциплины и товарищеской сплоченности в ней бы воцарилась безответственность, разгильдяйство и амбициозность, вместо боевой организации вышло бы сборище говорунов.

Вот именно таковым болтуном и позером выставил себя А. Несмиян в «К-25»! А вот теперь мы можем перейти к разбору его новой статьи «Страсти по страстям», понимая, что он из себя представляет.

По тексту статьи А. Несмияна:

«Не скажу, что совсем неожиданно, но получилось весьма любопытно. Мой текст про логику момента, которая подводит к тактическому союзничеству со всеми, кого не устраивает нынешний режим, включая и либералов - и с ними, кстати, в первую очередь - вызвало единодушное отторжение и у прямых нацистов, и у левых, и правых. Отметились и беглые укропропагандисты на доверии, которые учат нас любить нашу Родину здесь, в безопасном от своей Родины далёко».

Не знаю какие публикации имеются ввиду, может статья А.Роджерса alexandr_rogers http://alexandr-rogers.livejournal.com/781962.html «Либеральная оппозиция - это зло, а её друг Эль-Мюрид - клиника» - но не в этом ведь суть! Суть в том, что призыв к союзу с либералами – это союз с действующей в России системой отношений власть – народ и никакой модернизации или революции не предусмотрено! Есть господа и есть холопы и любой союз с либералами эту конструкцию будет сохранять в первозданном виде. Переход на укроблогеров, которые в силу обстоятельств живут сейчас в России и которые чему-то там учат – даже и разбирать не хочется – это прием интернет троллей, совмещенный с «наездом» Паниковского на Остапа: «А ты кто такой?»(с).

«Такое единодушие в какой-то степени даже укрепляет меня в мысли, что сказанное верно. По банальной причине - за душой у нынешней "несистемной" оппозиции нет ничего - ни рациональных решений, ни результатов. Зато есть разговоры за хорошее».

Эта фраза настоящий шедевр, если рассматривать ее совместно со стенограммой последнего собрания «К-25», где А. Несмиян с Гиркиным не смогли пояснить, чем они занимались весь год! Может они себя готовили под замену Захарченко – Пушилина? – мало ли какая Укро ДРГ сработает, а они, тут как тут, под рукой у Суркова! А что, Уважаемые читатели, тоже «неплохая связка» вышла бы – достойная замена! А вот про «единодушие», наверное, зря употреблен такой тезис. Ведь, если все вокруг говорят, что ты – (……вставить нужное определение…..) – может ты и есть «то самое» на самом деле и правильность твоих слов крайне сомнительна?

«Я уже задавал вопрос, от которого мои коллеги - не пойму, бывшие или нет - по К-25 шарахнулись, как черт от ладана….. Намерены брать власть? Как? Три пути - революция, системная эволюция, "поднять с земли". Других нет. По какому вы готовы идти? Есть ли у вас понимание, что нужно делать в первом случае, втором, третьем? Если да, то огласите весь список, пожалуйста".

Все это - от «вопроса к соратникам» до «взять власть», является чистой воды демагогией, что А. Несмияну доступно разъяснил Крылов, говоря, что если Вы ратуете за «справедливость», кстати – это одна из формулировок «за все хорошее», то идите в Справедливую Россию, а такая концепция/ идеология неприемлема для партийной организации «нового типа» (как мы знаем по Ульянову (Ленину), именно партийная организация нового типа взяла власть в 1917 году)!

«Для решения приоритетной задачи нужно будет искать союз со всеми, кто считает ее приоритетной. С либералами в том числе. С нацистами, кстати, как раз нет - они, как и на Украине, будут под вывеской строительства национального государства вести борьбу за интересы "правильных русских людей" Ротенбергов, Мамутов, Фридманов и прочих Абрамовичей и Керимовых. Черепа нацисты меряют только тем, у кого нет миллиарда, у кого он есть, сразу получает справку об истинно русском происхождении и причислении их к рангу "национально ориентированного бизнеса".

«Я полагаю, что либералы - наиболее организованная на сегодня сила, имеющая доступ к серьезным ресурсам….».

Вот смотрите, Уважаемые читатели, А. Несмиян, как и в предыдущей статье никого не конкретизирует из тех «либеральных персоналий», кого необходимо поддерживать! Впрочем, об отсутствии конкретики в определениях и отсутствии конкретики в реальных делах ему недавно говорили партайгеноссе по К-25, а что это может быть? Вот посмотрите: разве «коллективные Ротенберг – Кудрин – Греф» не либералы? Либералы! А разве «коллективные Ходорковские – Каспаровы – Навльные» не либералы? Также либералы! Кроме того, первые в списке либералы, типа Ротенбергов, действительно обладают мощнейшим ресурсом! Это Вы об этих «серьезных ресурсах» говорите господин Несмиян в своей фразе: «Я полагаю, что либералы - наиболее организованная на сегодня сила, имеющая доступ к серьезным ресурсам….» ?

Или это нам предлагают опять догадываться кого надо поддерживать? Какая-то игра в «угадайку» получается, а не формулирование действий, направленных на реальную работу, а не на болтовню!

Но давайте вернемся к фразе А. Несмияна, которой мы начинали статью, там есть еще продолжение: «Я редко возвращаюсь к ранее написанному и уж тем более не пытаюсь раскрыть сказанное ранее. Это как анекдот - ты или понял его, или нет. Но тема очень непростая и дискуссионная. Потому некоторый смысл, конечно, есть».

На мой взгляд в этой фразе и заключена вся квинтэссенция меседжа двух статей Несмияна: он посылает свое сообщение всем, подчеркиваю всем Либералам: от Ротенберга до Ходорковского – «я сейчас свободен и готов взяться за пропагандистскую работу по продвижению любых либеральных ценностей, вне зависимости от конкретной персоналии – да хоть «коня сферического в вакууме», а поэтому нам (народу) так и озвучивают, что это, как анекдот: понял – не понял, твое дело, а смеяться будет господин А. Несмиян, когда поступит новый грант уже под персонифицированного заказчика! По сути – это предложение себя на рынке услуг, ведь скоро Выборы и нужен очередной спойлер (пусть будет либеральный), чтобы канализировать напряжение в обществе, как удалось это сделать с нацистами-националистами (да и многими истинными патриотами) в рамках «спойлерного проекта» К-25!

Вот на этом, пожалуй, можно и закончить краткий обзор «нового» шедеврального опуса господина А. Несмияна. Выводы делать Вам, Уважаемые читатели!

Политика

Эль Мюрид

Белорусский конфликт

Фото: flickr Российско-белорусский конфликт всё не утихает. Белоруссия прорабатывает вопрос о поставках американской нефти через Одессу. Партия может прийти уже в феврале. Все эти поставки пока осуществляются в ручном режиме, а потому о переориентации Белоруссии на иных поставщиков говорить не приходится. Тем не менее заявления идут всё более жесткие. Поворотным пунктом в конфликте может стать…

24.01.2020 16:44 15

Общество



Эль Мюрид

Карантин

Китай был вынужден принимать относительно варварское, но в целом разумное решение по проблеме внезапно возникшего эпидемиологического кризиса с новым заболеванием, по поводу которого сейчас разгорается и расширяется общемировая паника. Город Ухань, где была зафиксирована вспышка, и на который приходятся все зарегистрированные на сегодня смерти, полностью блокирован, по его периметру создана карантинная зона. Сама провинция Ухань…

23.01.2020 15:35 28

Альтернативное мнение



Эль Мюрид

Танец на граблях

Фото отсюда Белоруссия ищет нефть нероссийского происхождения. И даже начинает ее закупать. В общем-то, и раньше в периоды обострения Лукашенко периодически грозился отказаться от российской нефти, но в конце концов проблемы худо-бедно, но улаживались. Сейчас ситуация выглядит несколько иначе — Кремль очевидно намерен наказать строптивого союзника, который разрушил план «А» из целого списка сценариев узурпации…

22.01.2020 12:42 43

Альтернативное мнение



Эль Мюрид

О, как внезапно кончился диван

И еще одно соображение, связанное с внезапно начавшимся транзитом власти. «О, как внезапно кончился диван!» © (Вишневский) У верховной власти было минимум три варианта транзита. Самый простой — убрать ограничения на сроки пребывания на посту президента. Самый сложный — через Союзное государство и расширение вертикали управления за счет Белоруссии. И самый опасный — через создание…

22.01.2020 0:10 117

Экономика



Эль Мюрид

Отчетность

Совет директоров «Газпрома» принял решение, согласно которому компания будет ежеквартально предоставлять Минэкономразвития, Банку России, Минфину и Росимуществу отчет о ее показателях долговой нагрузки, говорится в материалах «Газпрома». В частности, компания должна будет отчитываться об отношении долга к прибыли до вычета налоговых и процентных платежей и амортизации. Вряд ли это решение добровольное, хотя крайне логичное. Учитывая…

21.01.2020 13:57 19

Альтернативное мнение



Эль Мюрид

Несокрушимое основание

И еще один момент, касающийся конституции, как документа. Уже сейчас понятно, что она (вне зависимости от того, в какой извращенной форме над ней поработают «улучшатели») должна быть в будущем отменена, а на ее месте появиться принципиально новый основной закон. В нынешней конституции (как выяснилось опытным путём) не заложен механизм, предохраняющий страну от узурпации власти, а…

19.01.2020 13:56 59

Общество



Эль Мюрид

Единая база

Новый премьер сообщил, что в ближайшие два года все без исключения доходы населения будут заноситься в единую базу данных. Формально — для предоставления социальной помощи, в реальности — для тотального обложения оброком: «Все домохозяйства в России в течение двух лет будут внесены в информационную систему, и каждый доход будет отслеживаться от начала до конца для…

17.01.2020 13:32 59

Альтернативное мнение



Эль Мюрид

Времени на раскачку нет

Самое главное в послании, конечно, не борьба с бедностью. Это был такой ложный флаг, которым прикрыли основное содержание. Главное было озвучено под самый конец. Путин начинает трансферт. Срочно. Времени на раскачку нет — ситуация признана угрожающей. Союзное государство исключается из сценариев трансферта, так как Лукашенко просто не дает возможности успеть. Будут идти по пути усиления…

15.01.2020 14:19 81

Экономика



Эль Мюрид

Проблемы достройки

Судя по тем сообщениям, которые приходят, трубоукладчик «Академик Черский» не будет задействован для строительства Северного потока-2. Он проходит модернизацию в порту Находки, однако на него устанавливается оборудование для прокладки труб диаметром до 32 дюймов, в то время как труба СП-2 имеет диаметр 48 дюймов. Нужно учесть, что «Академик Черский» был приобретен для работы над проектом…

15.01.2020 13:03 46

Экономика



Эль Мюрид

Устойчивые модели

Самое любопытное в иранском кризисе, наверное, это поведение цены на нефть. В течение всего кризиса, который шел по нарастающей и очень быстрыми темпами (причем довольно нервно, так как каждый ответ был непропорционален предыдущей угрозе, что резко повышало конфронтацию на каждом этапе), нефть колебалась в очень небольшом диапазоне. За весь период кризиса коридор колебаний не вышел…

14.01.2020 11:49 65

Альтернативное мнение



Эль Мюрид

Основная цель

Вполне ожидаемо сразу после завершения острой фазы иранского кризиса появился и тот, кто и был основной целью резкого обострения — Китай. Не стоит себя обманывать «лобовым» рассмотрением отношений США и Ирана. Как, кстати, и США и КНДР. У США есть лишь один противник — это Китай. Три года Трампа посвящены только одному — выработке и…

13.01.2020 22:25 66

Альтернативное мнение



Эль Мюрид

Никто кроме нас

Послезавтра Путин должен выступить со своим посланием, которое (ну, по забрасываемым в СМИ «утечкам») должно содержать в том числе и озабоченность тяжелым положением населения. Сообщается, что Путин грозно повелит слегка улучшить это положение. Видимо, будет произнесена сакральная фраза: «Времени на раскачку нет». Понятно, что никакие повеления никакого значения иметь не будут. Все останется, как есть…

13.01.2020 16:30 61

Экономика



Эль Мюрид

Визит старой дамы ©

О приезде Меркель в Москву было объявлено до кризиса в Иране, поэтому переговоры Меркель и Путина если и затрагивали эту ситуацию, то явно в разделе «Разное». Обилие тем, скорее, должно было прикрыть ключевую, по которой немецкий канцлер была вынуждена срочно прилетать к Путину. Главный вопрос, конечно — это Северный поток-2. Российские партнеры, безусловно, изумили даже…

12.01.2020 11:43 79

Общество



Эль Мюрид

Жертв никто не хотел, жертвы были неизбежны

Фото: AP/ТАСС Ситуация с украинским Боингом начинает проясняться. Или наоборот, запутываться. Украинские источники сообщают, что комиссия, направленная в Иран для выяснения обстоятельств катастрофы, не обнаружила следов возгорания двигателей, чем ранее объяснялась причина катастрофы. Второе сообщение пришло из Пентагона. Американские военные заявили, что имеют данные объективного контроля, которые свидетельствуют о работе радара и пуске двух ракет….

10.01.2020 10:13 56

Общество



Эль Мюрид

Последствия

Парламент Ирана признал министерство обороны США террористической организацией. Парламент Ирака поручил премьер-министру Абдул-Махди в течение года прекратить присутствие всех иностранных войск на территории Ирака. Трамп в долгу не остался и сообщил, что если что — то против Ирака будут введены такие санкции, по сравнению с которыми иранские покажутся игрой в песочек. В общем, похоже, что…

7.01.2020 21:22 69

Альтернативное мнение



Эль Мюрид

Поломка

Пока вся прогрессивная общественность России скорбит по убитому террористу Сулеймани, пришло сообщение, что сломался отечественный «сирийский экспресс»: Российский большой десантный корабль «Орск» получил повреждения у берегов Сирии и возвращается на буксире. Пока точно неизвестно, где корабль получил повреждения. Согласно одной из версий, корабль получил повреждения у берегов Сирии, по другой - у границ Турции. Наиболее…

6.01.2020 9:39 123

Экономика



Эль Мюрид

Транзит

Фото: news.pn Украинский транзит в Европу упал с начала года в пять раз. Что, кстати, не отражается на плате за него — по сообщениям украинского оператора, он будет получать оплату исходя из объема 178 млн кубометров в сутки даже при меньших объемах прокачки. А вот за большие объемы будет дополнительная оплата. Видимо, такое условие заложено в…

5.01.2020 12:05 57

Политика



Эль Мюрид

Международный террорист

Новый глава подразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции Исмаил Каани пообещал убивать граждан США на территории Ближнего Востока. Его цитирует телеканал AlJazeera в своем Twitter-аккаунте. «Потерпите немного, и вы увидите трупы американцев по всему Ближнему Востоку», - заявил Каани. Нюанс в том, что если такую фразу произнесет какой-нибудь Бен Ладен, то вопросов нет, террорист —…

4.01.2020 18:48 99

Политика



Эль Мюрид

Нефть и Белоруссия

Белоруссия с 1 января перестала получать российскую нефть. Вентиль просто перекрыли. По всей видимости, Путину так сильно хочется стать президентом Союзного государства, что аж невтерпеж. Поэтому Лукашенко уже не намекают, а просто грубо выкручивают руки, чтобы он подписал все бумажки и не мешал кремлевскому партнеру решать свои проблемы. В принципе, ничего нового: шантаж нефтью и…

3.01.2020 18:18 96

Альтернативное мнение



Эль Мюрид

Сулеймани

В результате ракетного удара по аэропорту Багдада был убит один из идеологов и практиков иранской агрессивной политики в регионе генерал Кассем Сулеймани. Собственно, и погиб он на чужой территории, как и подобает агрессору. У Трампа после нападения террористов иракской Хезболлы и других шиитских военизированных группировок на американское посольство был сильно сужен коридор решений — американцы…

3.01.2020 17:42 79

Альтернативное мнение




Эль Мюрид

Вторжение

Парламент Турции принял большинством голосов 325 против 184 решение о вооруженной интервенции в Ливию. Формальный повод — оказание военной помощи «законному» правительству Ливии в борьбе против международных террористов Халифы Хафтара и иностранных наемников из Судана и России. В реальности, конечно, речь идет о создании контроля над зоной строительства перспективного газопровода из Восточного Средиземноморья в южную…

2.01.2020 21:33 85

Политика



Эль Мюрид

Военная помощь Турции

Завтра турецкий парламент будет рассматривать запрос Эрдогана, который тот внес 30 декабря, о размещении военного контингента Турции в Ливии в ответ на обращение ливийского правительства. Строго формально, правительство Сараджа в Триполи является законным и признается ООН. Поэтому с международной точки зрения действия Турции будут выглядеть вполне легитимными. То, что парламент примет решение об отправке войск,…

1.01.2020 17:34 87

Экономика



Эль Мюрид

Договор

Подписан договор о транзите газа через территорию Украины. Эпопея закончилась. Во всяком случае, эта. Я конечно, не обладаю таким неисчерпаемым запасом анекдотов на все случаи жизни, как президент, но здесь явно напрашивается «А как дышал!» Итоги прошедшего раунда газовой войны за европейский рынок подводить еще немного рано, так как у Кремля есть в запасе несколько…

Эль-Мюрида.
В его ЖЖ право на комментарии имеют только те, кто у него в друзьях. Я ему не друг в ЖЖ, поэтому комментирую здесь.
Эль-Мюрид, он же Анатолий Несмиян, рассуждает о пятилетнем "юбилее" войны в Украине. Он считает войну в Украине гражданской войной. При этом, у него страдает логика и налицо незнание фактов.
Например, вот его цитата -
7 апреля была объявлена антитеррористическая операция (причем по существующей легенде, АТО стала ответом на захват Славянска группой Стрелкова, но это не бьется с элементарными фактами - СНБО принял решение о проведении операции на неделю раньше захвата Славянска, в ответ на взятие протестующими областных администраций в Харькове, Донецке, Луганске)
Открывам статью в википедии "Хронология вооружённого конфликта на востоке Украины". Цитаты
*******
Датой начала конфликта считается 7 апреля 2014 года, когда и. о. президента Украины Александр Турчинов в связи с захватами административных зданий в Харькове, Донецке и Луганске и провозглашением Харьковской и Донецкой народных республик объявил о создании антикризисного штаба и о том, что «против тех, кто взял в руки оружие, будут проводиться антитеррористические мероприятия»

13 апреля и. о. президента Украины Александр Турчинов заявил в телеобращении к народу Украины, что в связи с событиями на востоке страны Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение начать широкомасштабную антитеррористическую операцию с привлечением вооружённых сил.
***********

То есть, АТО началась именно 13, а не 7 апреля, после захвата российскими оккупантами Славянска и других украинских городов. Анатолий неправ в изложении фактов.

Далее, о логике. Две цитаты из текста Эль-Мюрида, противоречащих одна другой.
1. Донецкое восстание проиграло потому, что его руководители оказались не на своем месте. Храбрые, но узко мыслящие полевые командиры садились в своих вотчинах и воевали, не понимая, как именно они могут и должны победить.
Мне хватило недели пребывания в Донецке, чтобы понять - все эти храбрые и достойные люди со своими идеалами, сознательно идущие на смерть - всё это бесполезно, если ты не видишь цели своей борьбы.
2. Ответ-то на самом деле известен. Но он очень неприятен самим участникам донбасского восстания. Они воевали, держа в мыслях одно: нужно продержаться. Еще день, еще неделю, а потом придет Спаситель. Путин.

То есть, Эль-Мюрид, плачется, что пропутинские бандюки НЕ ИМЕЛИ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ. И тут же прямо говорит об этой самой цели - " продержаться, пока не явятся ОФИЦИАЛЬНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ путинские российские оккупанты.

Это ведь старая беда России. Ведь Эль-Мюрид логично и обоснованно рассуждает о Сирии, о Штатах, наконец о России. Но, по сволочной российской традиции, как только речь заходит об Украине, у россиян заканчиваются и логика, и демократичность и ум вообще. И вообще, Эль-Мюрид во взглядах на Украину ничем не отличается от Стрелкова - также осуждает Путина за то, что России не оккупировала Украину полностью.
Эль-Мюрид и Стрелков - близнецы-братья, тех же щей.

Одного из главных защитников в российской сети «святого Стрелкова» и «праведного Бородая» от «нечестивой секты сторонников Кургиняна». Какое впечатление? Ну, примерно вот такое:

В общем, сидел я "как в Турции"…

С «творческим наследием» el_murid всем уже давно всё ясно. Все мы там плавали - знаем. В одной из немногочисленных биографических справок о клиенте говорится:

Был неоднократно уличен в публикации аналитических материалов, скопированных с ряда популярных сайтов и выдаваемых им за «авторские».

Это абсолютная правда. В качестве примера такого рода плагиата обычно приводится материал о Йемене, который когда-то располагался по этому адресу (теперь он удален):
http://el-murid.livejournal.com/256334.html
Его оригинал можно посмотреть здесь:
http://obsrvr.livejournal.com/1240254.html
Видимо, по этой причине архив блога нашего клиента тщательно почищен и все посты, написанные ранее 2012 года, из него полностью удалены. Не с чем сравнивать. Поэтому фактологическая база для уличения известного блоггера в плагиате и идейной беспринципности сегодня напрочь отсутствует.

Ну, что сказать? Молодец!

Завершая очень краткий обзор «творческого наследия» el_murid , отмечу, что самый сильный рвотный рефлекс у меня вызвали публичные разборки el_murid и его жены ani_al с другим не менее известным блоггером putnik1 по поводу похищения в Сирии известной журналистки Анхар Кочневой anhar .

Ну, творчество творчеством, а наибольшее недоумение у меня вызывали особенности биографии Эль-Мюрида. Мы все хорошо помним, что в течение довольно длительного времени загадку делали даже из имени этого интернет-персонажа. Две очень куцые и убогие биографические справки о нем, появившиеся в Википедии были быстро и решительно удалены.

Но мы-то с вами хорошо помним, что рукописи не горят, тем более в Интернете. Мне удалось обнаружить обе эти справки - они были бережно сохранены «доброжелателями» Эль-Мюрида:

Салман Булгарский (настоящее имя - Айрат Вахитов) родился 4 января 1980 года. Учился в ваххабитском медресе "Йолдыз" (Татарстан), работал имамом в набережночелнинской мечети "Тауба". В 1999-2001 гг. находился на территории Афганистана, воевал в рядах Булгарского джамааата (объединение ваххабитов из Поволжья) в составе войск Талибана. В 2002-2003 гг. находился в американской тюрьме в Гуантанамо (Куба). В 2004 году продолжил по возвращению в Россию вести пропаганду к построению халифата уже через Интернет, выкладывая свои видео-проповеди (в эти годы наступает эпоха массовой доступности Интернета). В 2005 году участвовал в теракте на газопроводе в Бугульме (город на юго-востоке Татарстана). Позже уезжает в Афганистан. С 2011 года находится в Сирии в рядах "татарской бригады" ("Катаиб Мухаджирин"), являющейся ваххабитским бандформированием, воюющим против законного правительства Башара Асада. Основной вербовщик добровольцев через Интернет из Татарстана для "джихада" в Сирии.

После знакомства со всеми этими материалами уже не вызывает удивления скрытая поддержка Мюридом исламистских боевиков в Сирии.

А что в итоге? В итоге из-за тщательно культивируемого облика скромного российского интеллектуала в интеллигентском свитере и очечках явственно проступает образ махрового пропагандиста, тесно связанного с исламистскими, власовскими и нацистскими кругами.

P.S. В ответ на этот пост гражданин Несмиян разразился весьма пространным и довольно нервным комментарием (см. в комментариях). Мой ответ Эль-Мюриду содержит несколько важных пояснений к основному тексту, поэтому привожу его здесь:

Анатолий, помните у Пушкина:

«Приятно дерзкой эпиграммой
Взбесить оплошного врага;
Приятно зреть, как он, упрямо
Склонив бодливые рога,
Невольно в зеркало глядится
И узнавать себя стыдится;
Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!»

Вот никак не ожидал увидеть Вас в роли этого персонажа перед зеркалом. Да еще где? В своем ЖЖ…
Вы пишите: «Повторюсь - сознательно не верещу и не собираюсь опровергать что-то и кого-то».
А зачем Вы тогда пришли в ЖЖ никому не известного блоггера? Зачем довольно большой текст своего комментария почти полностью посвятили опровержению каких-то фактов своей биографии, которые в моем тексте вообще не упоминаются?

Значит что-то Вас в моем тексте сильно зацепило, и Вы пытаетесь теперь переключить внимание читателей с этого (главного) на мелкие склоки и сплетни.

Знаете, мне глубоко безразличны обстоятельства Вашей личной жизни, количество Ваших жен и детей, сколько раз Вас судили и что Вы кушаете за обедом. Мне глубоко омерзительны разборки Вашего семейства с Вершининым. Мой пост совсем не об этом, и Вы это замечательно поняли.

Главное – это Ваша позиция по Ливии (но о ней уже много и подробно писали без меня, да и текстов о войне в Ливии за 2011 год в архиве Вашего ЖЖ уже нет). Главное – это Ваша мутная позиция по Сирии (ссылку на её анализ Вы предпочли не заметить). Главное – это мои вопросы по Вашей поездке в Донецк (которые я задал, руководствуясь содержанием Вашего же интервью). И мне совсем не интересно, что Вы там украли и как Вас за это пинчили. Мне, да и многим другим читателям ЖЖ, интересно, кем и как эта поездка была организована (по нынешним временам это целая спецоперация) и почему господин Гиркин (Стрелков) общался с Вами столь доверительно? А еще было бы интересно узнать (Вы об этом говорите в интервью), как люди Стрелкова организовали Вам встречу с офицером украинской армии, воюющим против ДНР. В условиях войны это сильно попахивает предательством…

Но обо всем этом Вы ничего не сказали и, думаю, не скажите – не удобные это для Вас темы. Вместо этого Вы предпочли обсуждать разбавленное пиво, о котором я вообще ничего не говорил.

И последнее. Обвинять меня во лжи Вы не имеете оснований – к любой, приведенной в посте информации, я даю, в отличие, кстати, от Вас, ссылку на источник. Вы сами пишите: «Это мой личный блог. Хочу - котиков пощу, хочу - излагаю разные мысли». Вот и я захотел сослаться на некоторую информацию, опубликованную Вершининым. Эта конкретная информация показалась мне весьма правдоподобной. Доверчивый я (что поделаешь) – иногда верю людям.

Какая прелесть! И ведь искренне верит, что все так и будет. Несколько ужасается, но при этом радуется: как же, он предупреждал!

Альфой и омегой рассуждения Несмияна является то, что Путин и его окружение – самые настоящие бандиты, мафиози: «в российском случае к власти пришли изначально криминальные личности и группировки, еще до попадания во власть совершившие все мыслимые уголовные преступления ». Несмиян пишет это так, будто то, что Путин еще до попадания во власть совершил все мыслимые уголовные преступления – неопровержимый факт. Извините, кем это доказано?

Из всех доказательств постоянно упоминается некий доклад покойной Марины Салье, в котором она якобы доказала, что Путин что-то там мухлевал с нефтепродуктами во время своей работы с Собчаком. Извините, но даже соратники Салье признают, что доклад этот – мутный, а все выводы основаны на неверных расчетах, связанных с математическими ошибками.

И все. Но это не мешает тому же Несмияну постоянно говорить о том, что Президент РФ – бандит, и США, естественно, хотят его сместить даже ценой уничтожения России. И что характерно, Несмиян с ними в принципе согласен. Да жаль эту Россию, но раз Путин – мафиози, то другого пути нет.
Просто поразительно, куда может завести истинный патриотизм.